阿马帕州司法费用暴涨，在巴中资企业面临诉讼成本上升风险

巴西律师协会联邦委员会已向联邦最高法院（STF）提起直接违宪诉讼（ADI），质疑阿马帕州（Amapá）第3.285/2025号法律中关于提高该州司法系统内司法费、诉讼费及程序费用的条款。该协会认为，这些条款设立了一种广泛的收费模式，可能违反巴西联邦宪法。该消息由巴西法律媒体《法律顾问》（Consultor Jurídico）于2025年首次披露。对于在阿马帕州有业务布局或涉及该州司法管辖的中资企业而言，若该法律最终被裁定合宪，将直接推高企业在当地发起或应对诉讼、仲裁及行政程序时的财务成本。 根据底稿信息，巴西律师协会联邦委员会指控阿马帕州第3.285/2025号法律中的若干条款，在司法费、诉讼费及程序费用方面设立了广泛的收费模式，可能侵犯宪法保障的司法可及性。该案已进入联邦最高法院审理程序，目前尚无判决日期。阿马帕州位于巴西北部，是亚马逊地区重要州份，近年来吸引部分中资企业参与基础设施、矿产及农业项目。底稿未明确列出具体费率涨幅，也未说明中资企业是否已直接受该法律影响。但CBI认为，通过间接传导机制，该法律若被维持，将增加在阿马帕州运营的中资企业的法律合规成本：首先，诉讼费用上升可能使企业更倾向于选择替代性争议解决方式（如仲裁、调解），但当地仲裁机构收费亦可能随之调整；其次，行政程序费用提高将影响企业办理注册、许可、税务争议等日常事务；最后，该案若形成判例，可能鼓励其他州效仿，导致全巴西司法费用普遍上涨。底稿显示，该诉讼的核心争议在于州级政府是否有权通过立法大幅提高司法收费，以及此举是否实质阻碍公民和企业寻求司法救济。CBI观察，联邦最高法院近年来在涉及司法可及性的案件中倾向于严格审查收费条款的合宪性，但各州财政压力也可能成为支持收费上涨的理由。目前，在巴中资企业法务团队应关注该案进展，评估在阿马帕州的存量案件是否面临费用补缴风险，并在新合同中加入费用分担条款。